Rechtsprechung
BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,6253) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (10)
- IWW
§ 321a Abs. 1 ZPO, § 320 Abs. 1 ZPO, § 543 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 ZPO, § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO, § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO, § 321a ZPO
- Wolters Kluwer
Zurückweisung der Anhörungsrüge
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zurückweisung der Anhörungsrüge
- rechtsportal.de
ZPO § 320 Abs. 1 ; ZPO § 321a Abs. 1
Zurückweisung der Anhörungsrüge - ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Abgekürzte Entscheidungsgründe - und die Anhörungsrüge
Verfahrensgang
- LG Oldenburg, 07.01.2015 - 5 O 1533/14
- OLG Oldenburg, 11.12.2015 - 8 U 82/15
- BGH, 08.12.2016 - V ZR 125/16
- BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (4)
- BVerfG, 16.07.2016 - 2 BvR 1614/14
Unwirksame Zustellung an die Partei nach Bestellung eines Prozessbevollmächtigten …
Auszug aus BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Dies ist ausgeschlossen, wenn das Vorbringen, das in der angegriffenen Entscheidung übergangen worden sein soll, nicht entscheidungserheblich ist (vgl. für die Verfassungsbeschwerde BVerfG…, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 1 BvR 1225/15, juris Rn. 14 f.; BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 22 mwN; st. Rspr.). - BVerfG, 08.12.2010 - 1 BvR 1382/10
Reichweite der Begründungserleichterungen für letztinstanzliche, unanfechtbare …
Auszug aus BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Weder aus § 321a Abs. 4 Satz 5 ZPO noch unmittelbar aus dem Verfassungsrecht ergibt sich eine Verpflichtung zu einer weitergehenden Begründung der Entscheidung (vgl. BVerfG, NJW 2011, 1497 Rn. 19 ff.). - BVerfG, 29.07.2016 - 1 BvR 1225/15
Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde wegen Verstoßes gegen den Anspruch auf …
Auszug aus BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Dies ist ausgeschlossen, wenn das Vorbringen, das in der angegriffenen Entscheidung übergangen worden sein soll, nicht entscheidungserheblich ist (vgl. für die Verfassungsbeschwerde BVerfG, Beschluss vom 29. Juli 2016 - 1 BvR 1225/15, juris Rn. 14 f.;… BVerfG, NJW 2017, 318 Rn. 22 mwN; st. Rspr.). - BGH, 08.10.2015 - VII ZR 238/14
Anhörungsrüge: Rüge neuer Gehörsverletzung gegen den eine …
Auszug aus BGH, 21.02.2017 - V ZR 125/16
Ansonsten hätte es eine Partei in der Hand, mittels einer Anhörungsrüge nach § 321a ZPO die Bestimmung des § 544 Abs. 4 Satz 2 Halbsatz 2 ZPO auszuhebeln (BGH, Beschluss vom 8. Oktober 2015 - VII ZR 238/14, IBR 2016, 61 Rn. 3).